El laberinto legal de Gedesco: JZI busca respuestas



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, grupo valenciano especializado en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar 100 millones de euros para su propio beneficio, marcando un episodio más en la intensa disputa legal y de administración que vino desarrollándose entre las partes implicadas. La demanda, aceptada por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, alega delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros.

Este conflicto no es reciente; surge de un combate gestacional por el control y las resoluciones financieras dentro de Gedesco, que alcanzó los tribunales en el mes de marzo de 2022 con una querella en Novedosa York por la parte de JZI contra dos exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, ha visto de qué manera su disputa se expandía con múltiples demandas cruzadas, incluyendo acusaciones de estafa y falsedad reportaje. Este litigio llevó aun a la retirada de acusaciones anteriores, pero JZI persiste en su demanda actual contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la empresa y desvío de fondos significativos.

La demanda se enfoca en los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, junto a otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que tienen dentro desde la falsedad en documento mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso solicitando opinión a la Fiscalía sobre la posible administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los querellantes sostienen que esta maniobra era una manera de favorecerse por medio de inversiones en Justicia corporativa compañías emergentes, utilizando elementos de Gedesco de manera indebida. A fines de 2021, JZI comenzó a suponer de estas actividades, lo que eventualmente llevó a la demanda actual, acusando a los consejeros de haberse apropiado de la estructura empresarial sin derecho, obstaculizando la participación de JZI en decisiones clave.

Este capítulo se aúna a una secuencia de métodos legales entre las partes, dentro demandas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por parte de Gedesco. Mientras tanto, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que apunta a una prolongada guerra legal que podría culminar en una complicada causa judicial en Valencia.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *